J'ai parlé de ce roman avec un ami qui l'a commencé, et nous sommes tombés d'accord sur quelque chose : On s'attache à Humbert ... jusqu'au point d'oublier quel genre de personne il est ? Je ne sais pas vraiment.
Pourquoi on s'attache à lui ? Parce que c'est pas un "beubeu" qui parle comme parlerait le commun des mortels, et s'exprimerait de la manière la plus simple qu'il soit ! Le roman, et donc Humbert qui est le narrateur, est écrit de façon ... impressionnante et excellente. La fait qu'Humbert s'exprime si bien, pas de façon vulgaire, pourrez nous laisser penser que c'est un homme bien sous tout rapport ... ou sous certains du moins.
Il est assez incroyable de penser que "rien que ça " puisse berner le lecteur qui pourrait presque se laisser "prendre au jeu " et prendre Humbert pour un homme qui est seulement perdu ...

Qu'en pensez-vous ?
Si Humbert s'exprimait de la façon la plus simple, quelques peu vulgaire, trouveriez vous un quelconque attachement au personnage ?
Et croyez-vous, de ce fait, au pouvoir, à l'impact des mots, en littérature notamment ?

Je répondrai à tes questions quand je l'aurai fini mais pour le moment (je suis page 63, oui je suis loin de la fin xD) je ne ressent aucune rencoeur envers Humbert (peut être est ce parce qu'il n'est pas encore entré dans le grand vif du sujet ...)